Σάββατο, 29 Ιουνίου 2013

ΠΑΡΑΔΩΣΤΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΥΡΙΕ ΠΡΟΕΔΡΕ

<<ΔΗΛΩΣΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ
«Κανένας δεν θα μείνει ατιμώρητος για τα οικονομικά εγκλήματα»



 





Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χρυσάνθου Αναστασιάδης, (ΝΧΑ) ενημερώθηκε για την ενδιάμεση απόφαση της Ερευνητικής Επιτροπής για την Οικονομία και θα επιληφθεί του θέματος μόλις επιστρέψει στην Κύπρο.

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επιθυμεί να επαναλάβει ότι ανεξαρτήτως της ενδιάμεσης απόφασης της Ερευνητικής Επιτροπής, βάσει και των εξαγγελιών του κατά το διορισμό της Επιτροπής, κανένας δεν θα μείνει ατιμώρητος για τα οικονομικά εγκλήματα που διεπράχθησαν. Και τόνισε ότι ο Νόμος προβλέπει και υπαλλακτικές διαδικασίες έρευνας και δίωξης όσων τυχόν βρεθούν να είναι εμπλεκόμενοι σε αυτά τα οικονομικά εγκλήματα. >>

Ακούω καλά Πρόεδρε η μήπως έχω πυρετό και οπτασιάζομαι. Πρόεδρε ΝΧΑ με όλο το σεβασμό στο θεσμό του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά πρέπει να παρατηρήσω ότι από το καιρό που αρπάξατε την εξουσία, η πίεση της, σας έχει επιφέρει κάποιου είδους σύγχυση και ανισορροπία. Την μια ξεχνάτε, την άλλη χάνετε το ειρμό του λόγου και των σκέψεων σας, την άλλη μας αραδιάζετε πάρα πολύ δυνατές κουβέντες π.χ ότι δεν θα δεχθείτε με τίποτα το κούρεμα των καταθέσεων, τώρα μας λετε ότι θα τους βάλετε όλους φυλακή, ενώ γνωρίζεται ότι οι φυλακές είναι υπερπλήρεις και οι εγκληματίες που πτώχευσαν την Κύπρο, συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού σας, είναι πάρα πολλοί και δεν χωρούν στην φυλακή.

Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι την πιο πάνω δήλωση την κάνατε με όχι και τόσο καθαρό μυαλό και ίσως μετά από κάποια ουισκάκια. Αν αυτό δεν συνέβηκε, και είχατε επίγνωση  της βαρύτητας της πιο πάνω δήλωσης σας, τότε πιθανότατα να εξακολουθείτε να νομίζετε και να πιστεύετε ότι απευθύνεστε σε ιθαγενείς τρίτης γενιάς και όχι σε πολίτες με κοινή λογική.

Είμαι ένας άνθρωπος που σας γνωρίζει πολύ καλά από τα πρώτα βήματα σας στην πολιτική Ένας άνθρωπος που ψήφισε για τελευταία φορά σε βουλευτικές εκλογές το 1998 ψηφίζοντας το κόμμα σας. Γνωρίζω πόσο αναξιόπιστος είστε και πόσο εύκολα και ανερυθρίαστα ψεύδεται και για αυτό δεν είναι καθόλου τυχαίο που μέχρι και την τελευταία μέρα πριν τις εκλογές προσπάθησα ανεπιτυχώς να αποτρέψω την εκλογή σας.

Το οικονομικό έγκλημα σε βάρος της Κύπρου το αρχίσατε εσείς και το Κόμμα σας ο ΔΗΣΥ, όταν επανεκλέξατε στην προεδρία της Δημοκρατίας έναν υπέργηρο Γλάυκο Κληρίδη, τον οποίο αφού γωνιάσατε, διαπράξετε το επαίσχυντο έγκλημα του Χρηματιστηρίου το 1999-2000.Τότε που εσείς ο ίδιος προσωπικά χρησιμοποιούσατε ψευδώνυμα όπως το Νίκος Χυσάνθου και ιδρύετε εταιρείες μαϊμού για να κάνετε χρηματιστηριακές πράξεις και να ξεγελάτε τους επενδυτές με αποτέλεσμα να καταληστεύσετε τις οικονομίες 200000 ανυποψίαστων πολιτών. Όπως τότε ούτε και τώρα θα πληρώσετε γιατί απλά ελέγχετε πλήρως μια διαλυμένη Δικαιοσύνη με επίορκους Δικαστές και Γενικούς Εισαγγελείς

Κύριε Πρόεδρε σταματήστε να μας εμπαίζεται γιατί έχει και η υπομονή τα όρια της. Χιλιάδες πολίτες καθημερινά χάνουν την δουλειά τους και σύντομα θα αρχίσουν να χάνουν και τα σπίτια τους. Η λαϊκή οργή υποβόσκει και σύντομα ο πολίτης θα αρχίσει δυστυχώς να παίρνει το νόμο στα χέρια του γιατί γνωρίζει πολύ καλά ότι την δικαιοσύνη την έχετε διαλύσει εσείς και το κομματικό κατεστημένο. Αν πραγματικά αγαπάτε και θέλετε να βοηθήσετε αυτό τον τόπο, τότε παραδώστε άμεσα την εξουσία σε άτομα έντιμα και ικανά που δεν έχουν σχέση με το αμαρτωλό κομματικό κατεστημένο. Μόνο μια κυβέρνηση τεχνοκρατών που έχει καθαρό παρελθόν και επιστημονική γνώση μπορεί να πείσει τους απελπισμένους και εξαθλιωμένους οικονομικά  πολίτες να δεχθούν τις τεράστιες θυσίες που απαιτούνται για να βγούμε από αυτή την τραγική κατάσταση.

Όμηρος Αλεξάνδρου
 

Παρασκευή, 28 Ιουνίου 2013

ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΠΟΛΙΤΕΣ ΨΑΧΟΥΝ ΤΡΟΦΗ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΑΛΛΟΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΨΥΛΛΟΥΣ ΣΤΑ ΑΧΥΡΑ ΚΑΙ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ



Όπως σας είχα αναφέρει και σε
προηγούμενα άρθρα μου τα οποία είναι αναρτημένα στο Blog μου

η Τριμελής Διερευνητική Επιτροπή που διόρισε ο Πρόεδρος Νίκος Χρύσανθου* Αναστασιάδης(ΝΧΑ), για να διερευνήσει δήθεν τις συνθήκες που οδήγησαν  στην κατάρρευση της κυπριακής οικονομίας , ήταν ακόμα μια κοροϊδία, ένας εμπαιγμός και στάχτη στα μάτια των πολιτών για να κερδιθεί χρόνος και να κουκουλωθεί ακόμη ένα μεγάλο έγκλημα από το ελεεινό και διεφθαρμένο πολιτικοοικονομικό κατεστημένο. Δυστυχώς και πάλιν επαληθεύτηκα

Η Επιτροπή αυτή που αποτελείτο από υπέργηρους δικαστικούς χωρίς την απαιτούμενη γνώση περί τα χρηματοοικονομικά, τρεις από τους οποίους κατάλαβαν το φιάσκο στην πορεία και αποχώρησαν και αντικαταστάθηκαν από άλλους υπέργηρους από τον ΝΧΑ, έψαχνε κυριολεκτικά ψύλλους στα άχυρα και όταν κατάλαβαν ότι τους ψυλιάστηκε ο κόσμος, βρήκαν τρόπο να απεμπλακούν για να γλιτώσουν από την οργή του

Σε μια περίοδο που εξαθλιωμένοι οικονομικά πολίτες ψάχνουν τροφή σε κάδους σκουπιδιών, ο ‘’αδιάφθορος’’ ΝΧΑ επιμένει να ξοδεύει εκατομμύρια σε Επιτροπές φιάσκο και να κοροϊδεύει προκλητικά για ακόμα μια φορά τον ανώριμο πολιτικά κυπριακό λαό.  

Ας μην εφησυχάζει όμως το βρώμικο κατεστημένο, γιατί όπως εξελίσσεται η κατάσταση, σύντομα οι εξαθλιωμένοι πολίτες που θα χάνουν την δουλειά τους και θα τους παίρνουν το σπίτι τους οι τράπεζες, θα αποδώσουν δικαιοσύνη με τα ίδια τους τα χέρια και όλοι αυτοί οι τρισάθλιοι που τους οδήγησαν σε αυτή την θλιβερή κατάσταση θα φύγουν νύκτα από την Κύπρο για να γλυτώσουν.

Ας μην απογοητευόμαστε όμως, όλα θα μπουν σε μια ‘’τάξη και θα αποκατασταθεί το κύρος της Δικαιοσύνης’’ από την 1/7/2013, όταν ο ΝΧΑ θα διορίσει τον άσπονδο του φίλο Ρίκο Ερωτοκρίτου στην θέση του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Όπως έγραψα και σε προηγούμενο άρθρο μου, επί διακυβέρνησης Τάσου Παπαδόπουλου, ο Ρίκκος είχε δηλώσει δημόσια ότι το πρώτο πράγμα που θα έκανε αν βρεθόταν στη θέση αυτή, ήταν ότι θα έβαζε τον ΝΧΑ φυλακή για τα εγκλήματα που διέπραξε την περίοδο της χρηματιστηριακής απάτης... ίδωμεν

Πιο κάτω σας παραθέτω λεπτομέρειες που είδαν το φως της δημοσιότητας και τους λόγους που η Επιτροπή αυτή αυτοαναιρέθηκε.

 * Το Χρυσάνθου παραπέμπει στο ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο ‘’αδιάφθορος’’ Νίκος Αναστασιάδης στις χρηματιστηριακές του συναλλαγές κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής απάτης του 1999-2000 για να θησαυρίζει σε βάρος των εξαπατημένων επενδυτών και να μην γίνεται αντιληπτός

 Όμηρος Αλεξάνδρου


 ‘’Απόφαση για εξαίρεση ζητημάτων της Λαϊκής και της εξαγοράς της ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την έρευνα για τα όσα οδήγησαν στη σημερινή οικονομική κατάσταση, έλαβε η διερευνητική επιτροπή.

Η απόφαση περιορίζει σημαντικά το πεδίο διερεύνησης της επιτροπής, αποκλείοντας ορισμένες από τις πιο επίμαχες υποθέσεις σε σχέση με τα όσα έγιναν στις τράπεζες.

Mε βάση το σκεπτικό της απόφασης το θέμα προέκυψε μετά την αγωγή που καταχώρησε η Διαχειρίστρια της Λαϊκής Τράπεζας εναντίον, μεταξύ άλλων, του Ανδρέα Βγενόπουλου, Ευθύμιου Μπουλούτα, Κυριάκου Μάγειρα και της Μαρφίν Ιnvestment Holdings, καθώς και τη διερεύνηση Ποινικών αδικημάτων που πιθανόν να προκύπτουν από την εξαγορά της Ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου.

Οι δύο αυτές υποθέσεις προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων στην Ερευνητική Επιτροπή, η οποία αποφάσισε πως δεν θα εξετάσει θέματα που βρίσκονται ενώπιον δικαστηρίου.

Αναλύοντας την απόφαση της Επιτροπής, ο κ. Πικής παρέθεσε τα γεγονότα λέγοντας πως η Επιτροπή κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παραθέσει την άποψη στο κατά πόσον η Επιτροπή μπορεί να διερευνήσει θέματα που εγείρονται στην αγωγή της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής εναντίον των 11 φυσικών προσώπων και του ενός νομικού προσώπου.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Επιτροπή έθεσε στον κ. Κληρίδη γνωμάτευση του ιδίου του κ. Κληρίδη ημερομηνίας 10 Οκτωβρίου 2006, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων ότι σύμφωνα με νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, «είναι σφάλμα να αναμένεται ότι με την έκδοση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής ένα πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα», και πως το πόρισμα καταλήγει στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αφού παραπέμψει την υπόθεση σε αστυνομική ανάκριση, αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία. Σύμφωνα με τον κ. Πική, ο κ. Κληρίδης, τόνισε ότι η γνωμάτευση που έδωσε το 2006 αντανακλά και τις σημερινές του θέσεις.

Ο κ. Πικής, ανέφερε στη συνέχεια πως η Επιτροπή έθεσε στον Γενικό Εισαγγελέα σειρά αποφάσεων του Ανωτάτου, που υποστηρίζουν ότι δεν είναι παραδεκτή η παρεμβολή οποιουδήποτε τρίτου στην εξέταση επίδικων θεμάτων αστικής αγωγής και ότι δεν είναι επιτρεπτό σε οποιαδήποτε αρχή, άλλη από δικαστική, να αποδίδει ποινικές ή αστικές ευθύνες.

Η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα, όπως είπε ο κ. Πικής, ήταν πως τελικός κριτής για την απόδοση ποινικής ευθύνης, ως και για τον καθορισμό αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι το δικαστήριο.

Κατόπιν, ανέφερε πως η Ερευνητική Επιτροπή, πριν λάβει γνώση για την αγωγή της Ειδικής διαχειρίστριας της Λαϊκής, της είχε ζητήσει να παράσχει στην Επιτροπή στοιχεία και πληροφορίες σε σχέση με τη λειτουργία και το καθεστώς διαχείρισης της Τράπεζας από το 2006.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Διαχειρίστρια ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Επιτροπής, όμως στη συνοδευτική επιστολή, παρακάλεσε όπως πριν τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου τους να ληφθεί η προηγούμενη γραπτή συγκατάθεση της Τράπεζας.

Αυτή η θέση, όπως είπε, «φέρνει στο προσκήνιο το δικαίωμα του διαδίκου σε αστική υπόθεση να μην αποκαλύψει το μαρτυρικό υλικό στο οποίο βασίζει τις θέσεις του, πριν την κατάθεση ενώπιον του Δικαστηρίου».

Συνοψίζοντας, ο κ. Πικής είπε πως δεν παρέχεται δικαίωμα σε Ερευνητική Επιτροπή να αποδώσει σε άτομο ποινικές ευθύνες και πως αποκλειστικός κριτής των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του ατόμου είναι η δικαστική εξουσία. «Δεν είναι επιτρεπτή η διερεύνηση από την Ερευνητική Επιτροπή θέματος, το οποίο αποτελεί το αντικείμενο δικαστικής εξουσίας», είπε.

Όσον αφορά το θέμα της απόκτησης της Ρωσικής Τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου, ο κ. Πικής είπε ότι αποτελεί αντικείμενο ποινικής έρευνας από τις αστυνομικές αρχές, προσθέτοντας ότι θα συνιστούσε παρέμβαση στο ανακριτικό έργο με ενδεχόμενο να πληγούν τα δικαιώματα προσώπων υπό ανάκριση για τη διάπραξη εγκληματικής πράξης.

«Συνεπώς, δε θα εξετάσουμε οτιδήποτε ενδεχόμενα άπτεται του αστυνομικού έργου. Οτι μπορούμε να διερευνήσουμε είναι η επιμέλεια που έχει επιδειχθεί από τα αρμόδια όργανα της Τράπεζας Κύπρου για την απόκτηση της Uniastrum και τις οικονομικές επιπτώσεις από την αγορά της», είπε.

Η απόφαση της τριμελούς Επιτροπής λήφθηκε κατά πλειοψηφία, με τις ψήφους του κ. Πική και του Ανδρέα Κραμβή.

Η Ηλιάνα Νικολάου, διαχώρισε τη θέση της από αυτή της πλειοψηφίας, λέγοντας πως δεν είναι σε θέση να δεχθεί ότι η αγωγή αυτή ενώπιον του δικαστηρίου αποκλείει εκ προοιμίου την έρευνα της Επιτροπής σε θέματα που εμπίπτουν στην εντολή της αναφορικά με τα τραπεζικά ιδρύματα και ειδικότερα με τη Λαϊκή Τράπεζα.

Η κ. Νικολάου ανέφερε πως η Επιτροπή δεν θα εξετάσει ειδικά και συγκεκριμένα θέματα της αγωγής αλλά θα ετοιμάσει το πόρισμα της κατά τρόπο που οι Ερευνητικές Επιτροπές λειτουργούν.

Είπε, ακόμη, πως με την απόφαση να μην εξεταστούν θέματα που βρίσκονται ενώπιον του δικαστηρίου «θα πρέπει απαντήσουμε και στο ερώτημα αν οι πολλές αγωγές και προσφυγές που αυτή τη στιγμή εκκρεμούν στα Κυπριακά Δικαστήρια εναντίον τραπεζικών ιδρυμάτων και της Κεντρικής Τράπεζας και άλλες τόσες που καταχωρούνται καθημερινά ακυρώνουν ήδη το ρόλο της Επιτροπής
>>.


 



Όπως σας είχα αναφέρει και σε προηγούμενα άρθρα μου τα οποία είναι αναρτημένα στο Blog μου
η Τριμελής Διερευνητική Επιτροπή που διόρισε ο Πρόεδρος Νίκος Χρύσανθου* Αναστασιάδης(ΝΧΑ), για να διερευνήσει δήθεν τις συνθήκες που οδήγησαν  στην κατάρρευση της κυπριακής οικονομίας , ήταν ακόμα μια κοροϊδία, ένας εμπαιγμός και στάχτη στα μάτια των πολιτών για να κερδιθεί χρόνος και να κουκουλωθεί ακόμη ένα μεγάλο έγκλημα από το ελεεινό και διεφθαρμένο πολιτικοοικονομικό κατεστημένο. Δυστυχώς και πάλιν επαληθεύτηκα

Η Επιτροπή αυτή που αποτελείτο από υπέργηρους δικαστικούς χωρίς την απαιτούμενη γνώση περί τα χρηματοοικονομικά, τρεις από τους οποίους κατάλαβαν το φιάσκο στην πορεία και αποχώρησαν και αντικαταστάθηκαν από άλλους υπέργηρους από τον ΝΧΑ, έψαχνε κυριολεκτικά ψύλλους στα άχυρα και όταν κατάλαβαν ότι τους ψυλιάστηκε ο κόσμος, βρήκαν τρόπο να απεμπλακούν για να γλιτώσουν από την οργή του

Σε μια περίοδο που εξαθλιωμένοι οικονομικά πολίτες ψάχνουν τροφή σε κάδους σκουπιδιών, ο ‘’αδιάφθορος’’ ΝΧΑ επιμένει να ξοδεύει εκατομμύρια σε Επιτροπές φιάσκο και να κοροϊδεύει προκλητικά για ακόμα μια φορά τον ανώριμο πολιτικά κυπριακό λαό.  

Ας μην εφησυχάζει όμως το βρώμικο κατεστημένο, γιατί όπως εξελίσσεται η κατάσταση, σύντομα οι εξαθλιωμένοι πολίτες που θα χάνουν την δουλειά τους και θα τους παίρνουν το σπίτι τους οι τράπεζες, θα αποδώσουν δικαιοσύνη με τα ίδια τους τα χέρια και όλοι αυτοί οι τρισάθλιοι που τους οδήγησαν σε αυτή την θλιβερή κατάσταση θα φύγουν νύκτα από την Κύπρο για να γλυτώσουν.

Ας μην απογοητευόμαστε όμως, όλα θα μπουν σε μια ‘’τάξη και θα αποκατασταθεί το κύρος της Δικαιοσύνης’’ από την 1/7/2013, όταν ο ΝΧΑ θα διορίσει τον άσπονδο του φίλο Ρίκο Ερωτοκρίτου στην θέση του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Όπως έγραψα και σε προηγούμενο άρθρο μου, επί διακυβέρνησης Τάσου Παπαδόπουλου, ο Ρίκκος είχε δηλώσει δημόσια ότι το πρώτο πράγμα που θα έκανε αν βρεθόταν στη θέση αυτή, ήταν ότι θα έβαζε τον ΝΧΑ φυλακή για τα εγκλήματα που διέπραξε την περίοδο της χρηματιστηριακής απάτης... ίδωμεν

Πιο κάτω σας παραθέτω λεπτομέρειες που είδαν το φως της δημοσιότητας και τους λόγους που η Επιτροπή αυτή αυτοαναιρέθηκε.

 * Το Χρυσάνθου παραπέμπει στο ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο ‘’αδιάφθορος’’ Νίκος Αναστασιάδης στις χρηματιστηριακές του συναλλαγές κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής απάτης του 1999-2000 για να θησαυρίζει σε βάρος των εξαπατημένων επενδυτών και να μην γίνεται αντιληπτός

 Όμηρος Αλεξάνδρου


 ‘’Απόφαση για εξαίρεση ζητημάτων της Λαϊκής και της εξαγοράς της ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την έρευνα για τα όσα οδήγησαν στη σημερινή οικονομική κατάσταση, έλαβε η διερευνητική επιτροπή.

Η απόφαση περιορίζει σημαντικά το πεδίο διερεύνησης της επιτροπής, αποκλείοντας ορισμένες από τις πιο επίμαχες υποθέσεις σε σχέση με τα όσα έγιναν στις τράπεζες.

Mε βάση το σκεπτικό της απόφασης το θέμα προέκυψε μετά την αγωγή που καταχώρησε η Διαχειρίστρια της Λαϊκής Τράπεζας εναντίον, μεταξύ άλλων, του Ανδρέα Βγενόπουλου, Ευθύμιου Μπουλούτα, Κυριάκου Μάγειρα και της Μαρφίν Ιnvestment Holdings, καθώς και τη διερεύνηση Ποινικών αδικημάτων που πιθανόν να προκύπτουν από την εξαγορά της Ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου.

Οι δύο αυτές υποθέσεις προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων στην Ερευνητική Επιτροπή, η οποία αποφάσισε πως δεν θα εξετάσει θέματα που βρίσκονται ενώπιον δικαστηρίου.

Αναλύοντας την απόφαση της Επιτροπής, ο κ. Πικής παρέθεσε τα γεγονότα λέγοντας πως η Επιτροπή κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παραθέσει την άποψη στο κατά πόσον η Επιτροπή μπορεί να διερευνήσει θέματα που εγείρονται στην αγωγή της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής εναντίον των 11 φυσικών προσώπων και του ενός νομικού προσώπου.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Επιτροπή έθεσε στον κ. Κληρίδη γνωμάτευση του ιδίου του κ. Κληρίδη ημερομηνίας 10 Οκτωβρίου 2006, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων ότι σύμφωνα με νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, «είναι σφάλμα να αναμένεται ότι με την έκδοση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής ένα πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα», και πως το πόρισμα καταλήγει στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αφού παραπέμψει την υπόθεση σε αστυνομική ανάκριση, αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία. Σύμφωνα με τον κ. Πική, ο κ. Κληρίδης, τόνισε ότι η γνωμάτευση που έδωσε το 2006 αντανακλά και τις σημερινές του θέσεις.

Ο κ. Πικής, ανέφερε στη συνέχεια πως η Επιτροπή έθεσε στον Γενικό Εισαγγελέα σειρά αποφάσεων του Ανωτάτου, που υποστηρίζουν ότι δεν είναι παραδεκτή η παρεμβολή οποιουδήποτε τρίτου στην εξέταση επίδικων θεμάτων αστικής αγωγής και ότι δεν είναι επιτρεπτό σε οποιαδήποτε αρχή, άλλη από δικαστική, να αποδίδει ποινικές ή αστικές ευθύνες.

Η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα, όπως είπε ο κ. Πικής, ήταν πως τελικός κριτής για την απόδοση ποινικής ευθύνης, ως και για τον καθορισμό αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι το δικαστήριο.

Κατόπιν, ανέφερε πως η Ερευνητική Επιτροπή, πριν λάβει γνώση για την αγωγή της Ειδικής διαχειρίστριας της Λαϊκής, της είχε ζητήσει να παράσχει στην Επιτροπή στοιχεία και πληροφορίες σε σχέση με τη λειτουργία και το καθεστώς διαχείρισης της Τράπεζας από το 2006.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Διαχειρίστρια ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Επιτροπής, όμως στη συνοδευτική επιστολή, παρακάλεσε όπως πριν τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου τους να ληφθεί η προηγούμενη γραπτή συγκατάθεση της Τράπεζας.

Αυτή η θέση, όπως είπε, «φέρνει στο προσκήνιο το δικαίωμα του διαδίκου σε αστική υπόθεση να μην αποκαλύψει το μαρτυρικό υλικό στο οποίο βασίζει τις θέσεις του, πριν την κατάθεση ενώπιον του Δικαστηρίου».

Συνοψίζοντας, ο κ. Πικής είπε πως δεν παρέχεται δικαίωμα σε Ερευνητική Επιτροπή να αποδώσει σε άτομο ποινικές ευθύνες και πως αποκλειστικός κριτής των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του ατόμου είναι η δικαστική εξουσία. «Δεν είναι επιτρεπτή η διερεύνηση από την Ερευνητική Επιτροπή θέματος, το οποίο αποτελεί το αντικείμενο δικαστικής εξουσίας», είπε.

Όσον αφορά το θέμα της απόκτησης της Ρωσικής Τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου, ο κ. Πικής είπε ότι αποτελεί αντικείμενο ποινικής έρευνας από τις αστυνομικές αρχές, προσθέτοντας ότι θα συνιστούσε παρέμβαση στο ανακριτικό έργο με ενδεχόμενο να πληγούν τα δικαιώματα προσώπων υπό ανάκριση για τη διάπραξη εγκληματικής πράξης.

«Συνεπώς, δε θα εξετάσουμε οτιδήποτε ενδεχόμενα άπτεται του αστυνομικού έργου. Οτι μπορούμε να διερευνήσουμε είναι η επιμέλεια που έχει επιδειχθεί από τα αρμόδια όργανα της Τράπεζας Κύπρου για την απόκτηση της Uniastrum και τις οικονομικές επιπτώσεις από την αγορά της», είπε.

Η απόφαση της τριμελούς Επιτροπής λήφθηκε κατά πλειοψηφία, με τις ψήφους του κ. Πική και του Ανδρέα Κραμβή.

Η Ηλιάνα Νικολάου, διαχώρισε τη θέση της από αυτή της πλειοψηφίας, λέγοντας πως δεν είναι σε θέση να δεχθεί ότι η αγωγή αυτή ενώπιον του δικαστηρίου αποκλείει εκ προοιμίου την έρευνα της Επιτροπής σε θέματα που εμπίπτουν στην εντολή της αναφορικά με τα τραπεζικά ιδρύματα και ειδικότερα με τη Λαϊκή Τράπεζα.

Η κ. Νικολάου ανέφερε πως η Επιτροπή δεν θα εξετάσει ειδικά και συγκεκριμένα θέματα της αγωγής αλλά θα ετοιμάσει το πόρισμα της κατά τρόπο που οι Ερευνητικές Επιτροπές λειτουργούν.

Είπε, ακόμη, πως με την απόφαση να μην εξεταστούν θέματα που βρίσκονται ενώπιον του δικαστηρίου «θα πρέπει απαντήσουμε και στο ερώτημα αν οι πολλές αγωγές και προσφυγές που αυτή τη στιγμή εκκρεμούν στα Κυπριακά Δικαστήρια εναντίον τραπεζικών ιδρυμάτων και της Κεντρικής Τράπεζας και άλλες τόσες που καταχωρούνται καθημερινά ακυρώνουν ήδη το ρόλο της Επιτροπής>>.




Όπως σας είχα αναφέρει και σε προηγούμενα άρθρα μου τα οποία είναι αναρτημένα στο Blog μου
η Τριμελής Διερευνητική Επιτροπή που διόρισε ο Πρόεδρος Νίκος Χρύσανθου* Αναστασιάδης(ΝΧΑ), για να διερευνήσει δήθεν τις συνθήκες που οδήγησαν  στην κατάρρευση της κυπριακής οικονομίας , ήταν ακόμα μια κοροϊδία, ένας εμπαιγμός και στάχτη στα μάτια των πολιτών για να κερδιθεί χρόνος και να κουκουλωθεί ακόμη ένα μεγάλο έγκλημα από το ελεεινό και διεφθαρμένο πολιτικοοικονομικό κατεστημένο. Δυστυχώς και πάλιν επαληθεύτηκα

Η Επιτροπή αυτή που αποτελείτο από υπέργηρους δικαστικούς χωρίς την απαιτούμενη γνώση περί τα χρηματοοικονομικά, τρεις από τους οποίους κατάλαβαν το φιάσκο στην πορεία και αποχώρησαν και αντικαταστάθηκαν από άλλους υπέργηρους από τον ΝΧΑ, έψαχνε κυριολεκτικά ψύλλους στα άχυρα και όταν κατάλαβαν ότι τους ψυλιάστηκε ο κόσμος, βρήκαν τρόπο να απεμπλακούν για να γλιτώσουν από την οργή του

Σε μια περίοδο που εξαθλιωμένοι οικονομικά πολίτες ψάχνουν τροφή σε κάδους σκουπιδιών, ο ‘’αδιάφθορος’’ ΝΧΑ επιμένει να ξοδεύει εκατομμύρια σε Επιτροπές φιάσκο και να κοροϊδεύει προκλητικά για ακόμα μια φορά τον ανώριμο πολιτικά κυπριακό λαό.  

Ας μην εφησυχάζει όμως το βρώμικο κατεστημένο, γιατί όπως εξελίσσεται η κατάσταση, σύντομα οι εξαθλιωμένοι πολίτες που θα χάνουν την δουλειά τους και θα τους παίρνουν το σπίτι τους οι τράπεζες, θα αποδώσουν δικαιοσύνη με τα ίδια τους τα χέρια και όλοι αυτοί οι τρισάθλιοι που τους οδήγησαν σε αυτή την θλιβερή κατάσταση θα φύγουν νύκτα από την Κύπρο για να γλυτώσουν.

Ας μην απογοητευόμαστε όμως, όλα θα μπουν σε μια ‘’τάξη και θα αποκατασταθεί το κύρος της Δικαιοσύνης’’ από την 1/7/2013, όταν ο ΝΧΑ θα διορίσει τον άσπονδο του φίλο Ρίκο Ερωτοκρίτου στην θέση του βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Όπως έγραψα και σε προηγούμενο άρθρο μου, επί διακυβέρνησης Τάσου Παπαδόπουλου, ο Ρίκκος είχε δηλώσει δημόσια ότι το πρώτο πράγμα που θα έκανε αν βρεθόταν στη θέση αυτή, ήταν ότι θα έβαζε τον ΝΧΑ φυλακή για τα εγκλήματα που διέπραξε την περίοδο της χρηματιστηριακής απάτης... ίδωμεν

Πιο κάτω σας παραθέτω λεπτομέρειες που είδαν το φως της δημοσιότητας και τους λόγους που η Επιτροπή αυτή αυτοαναιρέθηκε.

 * Το Χρυσάνθου παραπέμπει στο ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο ‘’αδιάφθορος’’ Νίκος Αναστασιάδης στις χρηματιστηριακές του συναλλαγές κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής απάτης του 1999-2000 για να θησαυρίζει σε βάρος των εξαπατημένων επενδυτών και να μην γίνεται αντιληπτός

 Όμηρος Αλεξάνδρου


 ‘’Απόφαση για εξαίρεση ζητημάτων της Λαϊκής και της εξαγοράς της ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την έρευνα για τα όσα οδήγησαν στη σημερινή οικονομική κατάσταση, έλαβε η διερευνητική επιτροπή.

Η απόφαση περιορίζει σημαντικά το πεδίο διερεύνησης της επιτροπής, αποκλείοντας ορισμένες από τις πιο επίμαχες υποθέσεις σε σχέση με τα όσα έγιναν στις τράπεζες.

Mε βάση το σκεπτικό της απόφασης το θέμα προέκυψε μετά την αγωγή που καταχώρησε η Διαχειρίστρια της Λαϊκής Τράπεζας εναντίον, μεταξύ άλλων, του Ανδρέα Βγενόπουλου, Ευθύμιου Μπουλούτα, Κυριάκου Μάγειρα και της Μαρφίν Ιnvestment Holdings, καθώς και τη διερεύνηση Ποινικών αδικημάτων που πιθανόν να προκύπτουν από την εξαγορά της Ρωσικής τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου.

Οι δύο αυτές υποθέσεις προκάλεσαν σειρά ερωτημάτων στην Ερευνητική Επιτροπή, η οποία αποφάσισε πως δεν θα εξετάσει θέματα που βρίσκονται ενώπιον δικαστηρίου.

Αναλύοντας την απόφαση της Επιτροπής, ο κ. Πικής παρέθεσε τα γεγονότα λέγοντας πως η Επιτροπή κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παραθέσει την άποψη στο κατά πόσον η Επιτροπή μπορεί να διερευνήσει θέματα που εγείρονται στην αγωγή της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής εναντίον των 11 φυσικών προσώπων και του ενός νομικού προσώπου.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Επιτροπή έθεσε στον κ. Κληρίδη γνωμάτευση του ιδίου του κ. Κληρίδη ημερομηνίας 10 Οκτωβρίου 2006, στην οποία ανέφερε, μεταξύ άλλων ότι σύμφωνα με νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, «είναι σφάλμα να αναμένεται ότι με την έκδοση του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής ένα πρόσωπο μπορεί να διωχθεί για ποινικό αδίκημα», και πως το πόρισμα καταλήγει στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αφού παραπέμψει την υπόθεση σε αστυνομική ανάκριση, αποφασίζει με βάση τη μαρτυρία. Σύμφωνα με τον κ. Πική, ο κ. Κληρίδης, τόνισε ότι η γνωμάτευση που έδωσε το 2006 αντανακλά και τις σημερινές του θέσεις.

Ο κ. Πικής, ανέφερε στη συνέχεια πως η Επιτροπή έθεσε στον Γενικό Εισαγγελέα σειρά αποφάσεων του Ανωτάτου, που υποστηρίζουν ότι δεν είναι παραδεκτή η παρεμβολή οποιουδήποτε τρίτου στην εξέταση επίδικων θεμάτων αστικής αγωγής και ότι δεν είναι επιτρεπτό σε οποιαδήποτε αρχή, άλλη από δικαστική, να αποδίδει ποινικές ή αστικές ευθύνες.

Η απάντηση του Γενικού Εισαγγελέα, όπως είπε ο κ. Πικής, ήταν πως τελικός κριτής για την απόδοση ποινικής ευθύνης, ως και για τον καθορισμό αστικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων είναι το δικαστήριο.

Κατόπιν, ανέφερε πως η Ερευνητική Επιτροπή, πριν λάβει γνώση για την αγωγή της Ειδικής διαχειρίστριας της Λαϊκής, της είχε ζητήσει να παράσχει στην Επιτροπή στοιχεία και πληροφορίες σε σχέση με τη λειτουργία και το καθεστώς διαχείρισης της Τράπεζας από το 2006.

Όπως είπε ο κ. Πικής, η Διαχειρίστρια ανταποκρίθηκε στο αίτημα της Επιτροπής, όμως στη συνοδευτική επιστολή, παρακάλεσε όπως πριν τη δημοσιοποίηση του περιεχομένου τους να ληφθεί η προηγούμενη γραπτή συγκατάθεση της Τράπεζας.

Αυτή η θέση, όπως είπε, «φέρνει στο προσκήνιο το δικαίωμα του διαδίκου σε αστική υπόθεση να μην αποκαλύψει το μαρτυρικό υλικό στο οποίο βασίζει τις θέσεις του, πριν την κατάθεση ενώπιον του Δικαστηρίου».

Συνοψίζοντας, ο κ. Πικής είπε πως δεν παρέχεται δικαίωμα σε Ερευνητική Επιτροπή να αποδώσει σε άτομο ποινικές ευθύνες και πως αποκλειστικός κριτής των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του ατόμου είναι η δικαστική εξουσία. «Δεν είναι επιτρεπτή η διερεύνηση από την Ερευνητική Επιτροπή θέματος, το οποίο αποτελεί το αντικείμενο δικαστικής εξουσίας», είπε.

Όσον αφορά το θέμα της απόκτησης της Ρωσικής Τράπεζας Uniastrum από την Τράπεζα Κύπρου, ο κ. Πικής είπε ότι αποτελεί αντικείμενο ποινικής έρευνας από τις αστυνομικές αρχές, προσθέτοντας ότι θα συνιστούσε παρέμβαση στο ανακριτικό έργο με ενδεχόμενο να πληγούν τα δικαιώματα προσώπων υπό ανάκριση για τη διάπραξη εγκληματικής πράξης.

«Συνεπώς, δε θα εξετάσουμε οτιδήποτε ενδεχόμενα άπτεται του αστυνομικού έργου. Οτι μπορούμε να διερευνήσουμε είναι η επιμέλεια που έχει επιδειχθεί από τα αρμόδια όργανα της Τράπεζας Κύπρου για την απόκτηση της Uniastrum και τις οικονομικές επιπτώσεις από την αγορά της», είπε.

Η απόφαση της τριμελούς Επιτροπής λήφθηκε κατά πλειοψηφία, με τις ψήφους του κ. Πική και του Ανδρέα Κραμβή.

Η Ηλιάνα Νικολάου, διαχώρισε τη θέση της από αυτή της πλειοψηφίας, λέγοντας πως δεν είναι σε θέση να δεχθεί ότι η αγωγή αυτή ενώπιον του δικαστηρίου αποκλείει εκ προοιμίου την έρευνα της Επιτροπής σε θέματα που εμπίπτουν στην εντολή της αναφορικά με τα τραπεζικά ιδρύματα και ειδικότερα με τη Λαϊκή Τράπεζα.

Η κ. Νικολάου ανέφερε πως η Επιτροπή δεν θα εξετάσει ειδικά και συγκεκριμένα θέματα της αγωγής αλλά θα ετοιμάσει το πόρισμα της κατά τρόπο που οι Ερευνητικές Επιτροπές λειτουργούν.

Είπε, ακόμη, πως με την απόφαση να μην εξεταστούν θέματα που βρίσκονται ενώπιον του δικαστηρίου «θα πρέπει απαντήσουμε και στο ερώτημα αν οι πολλές αγωγές και προσφυγές που αυτή τη στιγμή εκκρεμούν στα Κυπριακά Δικαστήρια εναντίον τραπεζικών ιδρυμάτων και της Κεντρικής Τράπεζας και άλλες τόσες που καταχωρούνται καθημερινά ακυρώνουν ήδη το ρόλο της Επιτροπής>>.


Τρίτη, 18 Ιουνίου 2013

ΤΟ ΔΝΤ ΔΙΑΛΥΕΙ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΥΦΑΡΠΑΞΕΙ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥΣ:



Τι δήλωσε ο Ντιρκ Μιούλερ, ένας εκ των πλέον επιτυχημένων Γερμανών χρηματιστών στο Focus:

- "Τι θα λέγατε αν πρότεινα η Ελλάδα να πουλάει πετρέλαιο και φυσικό αέριο; Μην ανησυχείτε, δεν ήπια πολύ ούζο την ώρα της συγγραφής. Η Ελλάδα δεν έχει στο υπέδαφός της μόνο μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και μιας σειράς σημαντικών ορυκτών"

- "Ο Παπανδρέου ήταν εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ και αποστολή του ήταν να επιφέρει με κάθε τρόπο την ρήξη στις σχέσεις της Ελλάδας με την Ευρώπη. Το 2009 δήλωνε ότι η Ελλάδα δεν έχει πετρέλαιο!Ακριβώς στην φάση της ισχύος του ευρώ συμβαίνουν τα γεγονότα γύρω από τον Κ. Καραμανλή, η ανάληψη της εξουσίας από τον Γ. Παπανδρέου και η αιφνιδιαστική ακούσια καταγγελία στις Βρυξέλλες της παραποίησης των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων. Ο Παπανδρέου και οι άνθρωποί του έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να στρέψουν την Ευρώπη και την Γερμανία εναντίον τους"

- "Ο ρόλος του ΔΝΤ είναι να επιφέρει την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας, να κατηγορήσει την ελληνική κυβέρνηση ότι δεν εφάρμοσε ακριβώς το πρόγραμμα σταθεροποίησης της οικονομίας και να την εξαναγκάσει να παραδώσει την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της σε πολυεθνικές εταιρείες έναντι πενιχρού τιμήματος"

Ο Γερμανός ειδικός σε θέματα χρηματιστηρίου Ντιρκ Μιούλερ, στο νέο βιβλίο του, με τίτλο «Showdown», υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ προκάλεσαν την κρίση στην Ευρώπη, προκειμένου να ανακόψουν την αύξηση της επιρροής του ευρώ έναντι του δολαρίου. Ο ίδιος θεωρεί ότι η Ελλάδα θα ήταν καλύτερα αν είχε το δικό της νόμισμα ή αν αξιοποιούσε τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της, καθώς, όπως λέει, «στο ελληνικό υπεδάφος βρίσκονται τα μεγαλύτερα αποθέματα στην Ευρώπη», ενώ τονίζει ότι σκοπός του ΔΝΤ είναι να καταστρέψει την ελληνική οικονομία ώστε τα ελληνικά κοιτάσματα να πωληθούν φθηνά σε πολυεθνικές.

Σε συνέντευξή του στην ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού «Focus», ο κ. Μιούλερ αναλύει την θεωρία ότι «η μεγάλη αναμέτρηση, η οποία εξελίσσεται τα τελευταία χρόνια, σχετίζεται με την κυριαρχία στο πλανήτη για τις επόμενες δεκαετίες» και σημειώνει ότι «η Ευρώπη δεν λαμβάνεται πλέον υπόψιν» και «το παιχνίδι κινείται μεταξύ Αμερικής και Ασίας, δηλαδή της Κίνας, ενώ οι Ρώσοι θα ήθελαν να αναμιχθούν κι αυτοί λίγο». Ο συγγραφέας αποδίδει ωστόσο τα προβλήματα της Ευρώπης όχι μόνο σε εξωτερικούς παράγοντες, αλλά και σε εσωτερικές αιτίες. «Το υψηλό χρέος δεν είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα. Η συνολική υπερχρέωση της Ευρώπης είναι μικρότερη από αυτή των ΗΠΑ ή της Ιαπωνίας. Από το 2008 όμως οι επιθέσεις εναντίον της Ευρώπης εξελίσσονται στοχευμένα και συντονισμένα», λέει.

Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει ο κ. Μιούλερ και την Ελλάδα. «Ακριβώς στην φάση της ισχύος του ευρώ συμβαίνουν τα γεγονότα γύρω από τον Κ. Καραμανλή, η ανάληψη της εξουσίας από τον Γ. Παπανδρέου και η αιφνιδιαστική ακούσια καταγγελία στις Βρυξέλλες της παραποίησης των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων. Ο Παπανδρέου και οι άνθρωποί του έκαναν ότι περνούσε από το χέρι τους για να στρέψουν την Ευρώπη και την Γερμανία εναντίον τους. Καμία συμφωνία δεν τηρήθηκε, ο λαός και η οικονομία της χώρας οδηγούνταν στον κατήφορο. Το ένα σκάνδαλο διαδεχόταν το άλλο. Και μια χωρίς προηγούμενο εσωτερική ευρωπαϊκή καμπάνια μίσους εναντίον των «τεμπέληδων Ελλήνων», των «ναζί Γερμανών», των «διεφθαρμένων Ιταλών» και των «υπερχρεωμένων Ισπανών με τα πολλά ακίνητα» ξεκίνησε.

Η Ευρώπη άρχισε να αυτοσπαράσσεται, θέαμα που στο εξωτερικό το παρακολουθούσαν με ικανοποίηση. Εναντίον της Ευρώπης δεν στέλνει κανείς τον έκτο στόλο, αλλά την Γουόλ Στριτ, τις τράπεζές της και τους οίκους αξιολόγησης και τα όπλα της μυστικής διπλωματίας. Τα χτυπήματα εναντίον του ευρώ και των χωρών της Ευρωζώνης ήρθαν με στρατιωτική ακρίβεια και προκαλούνταν πάντα από μελέτες μεγάλων τραπεζών της Γουόλ Στριτ ή των αμερικανικών οίκων αξιολόγησης. Τα βασικά όμως προβλήματα της Ευρωζώνης ήταν εσωτερικής φύσης. Το να επιβάλλεται σε πολλά και διαφορετικά μεταξύ τους κράτη ένα κοινό νόμισμα οδηγεί εξαρχής σε σημαντικά προβλήματα. Αυτή η αχίλλειος πτέρνα οφείλεται σε εμάς τους ίδιους, αλλά τα βέλη εναντίον της ήρθαν στοχευμένα και με τους ψυχρούς υπολογισμούς από την άλλη άκρη του Ατλαντικού», υποστηρίζεται στο βιβλίο.

Στο βιβλίο γίνεται εκτενής αναφορά στα ελληνικά κοιτάσματα φυσικού αέριου, στο κεφάλαιο με τον τίτλο: «Οι Έλληνες και το αέριο»: «Τι θα λέγατε αν πρότεινα η Ελλάδα να πουλάει πετρέλαιο και φυσικό αέριο; Μην ανησυχείτε, δεν ήπια πολύ ούζο την ώρα της συγγραφής», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μιούλερ και συνεχίζει: «Η Ελλάδα δεν έχει στο υπέδαφός της μόνο μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά και μιας σειράς σημαντικών ορυκτών».
Μπορεί κάνεις δικαιολογημένα να υποστηρίξει ότι η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα αποθέματα σε πρώτες ύλες στην Ευρώπη. Την τελική διαβεβαίωση την έλαβα στο τέλος του καλοκαιριού του 2012 στην διάρκεια μιας έντονης συζήτησης με την Ντόρα Μπακογιάννη, η οποία με διαβεβαίωσε ότι η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα αντίστοιχα με αυτά της Λιβύης. Και, τουλάχιστον τώρα, τίθεται αναπόφευκτα το ερώτημα: τι παιχνίδι παίζεται εδώ;  Αφήνουμε την ελληνική οικονομία να εξαντληθεί μέσω δρακόντειων πακέτων λιτότητας και την χρηματοδοτούμε με εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ προκειμένου να μην πληγούν οι παλαιοί δανειστές. Χάνονται δισεκατομμύρια ευρώ σε φορολογικά χρήματα για συμφωνίες χωρίς επιστροφή και στην αναδιάρθρωση του χρέους, όταν η Ελλάδα διαθέτει κοιτάσματα πολλαπλάσια του όγκου του χρέους της».

Ο συγγραφέας υποστηρίζει σε αυτό το σημείο ότι ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου «φαίνεται σαν να ήταν εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ» και υποστηρίζει ότι «αποστολή του ήταν να επιφέρει με κάθε τρόπο την ρήξη στις σχέσεις της Ελλάδας με την Ευρώπη», ενώ προσθέτει: «Ο Παπανδρέου το 2009 δήλωνε, "δεν έχουμε πετρέλαιο ή τουλάχιστον δεν έχουμε βρει ακόμη" και ο υφυπουργός Γιάννης Μανιάτης τόνιζε, "δεν είμαστε ούτε Σαουδική Αραβία ούτε Νορβηγία" και τώρα μια έκθεση της Deutsche Bank στο Λονδίνο κάνει λόγο για πιθανά έσοδα από τους υδρογονάνθρακες, τα οποία, μόνο στην περιοχή νοτίως της Κρήτης θα μπορούσαν να ανέλθουν σε λίγα χρόνια σε 427 δισεκατομμύρια ευρώ».

Ερωτώμενος από το Focus γιατί θεωρεί ότι η Ευρώπη δεν ασχολείται με τα κοιτάσματα της Ελλάδας και της Κύπρου, ο κ. Μιούλερ αναφέρει ότι όταν οι Κύπριοι πρότειναν στον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε να παραχωρήσουν στην Ευρώπη ή να υποθηκεύσουν το 30% των μελλοντικών εσόδων από το φυσικό αέριο, ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών δήλωσε ότι αυτό δεν αποτελεί θέμα συζήτησης και διερωτάται για ποιον λόγο. Σε ό,τι αφορά τον ρόλο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ο κ. Μιούλερ υποστηρίζει ότι ο κ. Σόιμπλε δεν ήθελε την συμμετοχή του στα ευρωπαϊκά προγράμματα διάσωσης, φοβούμενος ότι έτσι θα αυξανόταν η επιρροή των ΗΠΑ στην Ευρώπη, αλλά επικράτησε η άποψη του οικονομικού συμβούλου της Αγγέλα Μέρκελ, Ότμαρ Ίσινγκ, ο οποίος, επισημαίνει ο συγγραφέας, είναι και σύμβουλος της Goldman Sachs.

Ο Γερμανός ειδικός εκτιμά ακόμη ότι τα προγράμματα εξυγίανσης που εφαρμόζονται στις χώρες που αντιμετωπίζουν κρίση είναι αναποτελεσματικά. «Τα προγράμματα λιτότητας είναι μια παράνοια»,υποστηρίζει και συμπληρώνει ότι το αποτέλεσμα είναι μια εξέλιξη της οικονομίας όπως αυτή με τον Καγκελάριο Μπρούνινγκ. "Τα κράτη εξαντλούνται και η ελληνική οικονομία βυθίζεται στο απύθμενο".


 

Σάββατο, 15 Ιουνίου 2013



ΟΙ ΑΣΠΟΝΔΟΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΑΖΙ..ΧΑΡΙΝ ''ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥ''


Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου θα είναι σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις ο νέος Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, ο δικηγόρος, και αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΥΡΩΚΟ θα διαδεχθεί τον Άκη Παπασάββα ο οποίος αποχωρεί, από την 1η Ιουλίου 2013.

Αναφέρεται επίσης ότι η επιλογή του προέδρου Νίκου Χρυσάνθου* Αναστασιάδη ΝΧΑ προκαλεί ενδοκυβερνητικές αντιδράσεις, και στενοί συνεργάτες του προέδρου καταβάλλουν προσπάθειες να αποτρέψουν το διορισμό Ερωτοκρίτου. Σημειώνεται όμως ότι η απόφαση είναι οριστική καθώς πρόκειται για προεκλογική δέσμευση του Νίκου Χρυσάνθου* Αναστασιάδη ΝΧΑ έναντι της ηγεσίας του ΕΥΡΩΚΟ.
Ποίος είναι ο Ρίκος Ερωτοκρίτου και ποία η σχέση του με τον Πρόεδρο Νίκο Χρυσάνθου* Αναστασιάδη(ΝΧΑ);
Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου διετέλεσε Βουλευτής του κόμματος του Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ), στο οποίο κόμμα, ο ΝΧΑ διετέλεσε αρχηγός μέχρι και την εκλογή του πρόσφατα στην προεδρία της Δημοκρατίας
Το 2003 ο Ρίκος Ερωτοκρίτου ήρθε σε ρήξη με τον ΝΧΑ, λόγω σύγκρουσης προσωπικών συμφερόντων και φιλοδοξιών καθώς επίσης και  υποβόσκουσας έχθρας και αντιπαλότητας. Το ίδιο ακριβώς συνέβηκε και με τους Δημήτρη Συλλούρη (Πρόεδρο ΕΥΡΩΚΟ) και Πρόδρομο Προδρόμου αμφότεροι πρώην βουλευτές του ΔΗΣΥ,  οι οποίοι αφού διείδαν την από έτους προδιαγραφόμενη άνοδο του ΝΧΑ στην προεδρία της Δημοκρατίας, προτίμησαν να καβαλήσουν ‘’σίγουρο άλογο’’ για να καρπωθούν προσωπικά και πολιτικά οφέλη.

Ρίκκος Ερωτοκρίτου και Νίκος Χρυσάνθου Αναστασιάδης έχουν σχεδόν πανομοιότυπους χαρακτήρες με κύρια χαρακτηριστικά όπως: φιλόδοξοι, συμφεροντολόγοι, εριστικοί, εκδικητικοί, ψεύτες, υποκριτές και γενικά πολιτικοί μειωμένου πολιτικού ήθους. Άνθρωποι που ποτέ  δεν σέβονται τους πολίτες τους οποίους χρησιμοποιούν και εμπαίζουν για να προωθούν τα προσωπικά και πολιτικά τους συμφέροντα.

Ο προδιαγραφόμενος διορισμός του άνεργου τώρα πολιτικού Ρίκκου Ερωτοκρίτου στην θέση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα θα του εξασφαλίσει μακροχρόνια εργοδότηση με πολύ ψηλό μισθό και παχουλά επιδόματα. Με αυτό τον τρόπο ο Πρόεδρος ΝΧΑ θα ξεχρεώσει από την προεκλογική του υπόσχεση-δέσμευση λόγω της πολιτικής στήριξης που του παρείχε. Εκσυγχρονισμός, ‘’όνομα τζιε πράμαν’’.
΄Όπως ακριβώς συνέβηκε και με τους υπουργούς που διόρισε ο ΝΧΑ έτσι θα συμβεί και τώρα με την Γενική Εισαγγελία, όλοι σχεδόν οι διορισμοί που έκανε ο ‘’εκσυγχρονιστής’’ ΝΧΑ, αποτελούν προϊόν συναλλαγής και ας μας κοροϊδευε όλους προεκλογικά ότι θα εκσυγχρονίσει το κράτος με νέα πρόσωπα σε πόστα κλειδιά.

Προσωπικά από τον καιρό που άρχισα να καταλαμβαίνω το πολιτικό γίγνεσθαι της Κύπρου, δεν θυμάμαι άλλο πολιτικό, συμπεριλαμβανομένου και του ανεκδιήγητου Χριστόφια, που να έχει κοροιδεύσει τόσο πολύ τον κυπριακό Λαό σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα.

Ο προηγούμενος βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Άκης Παπασάβας διορίστηκε από το καταστροφέα πρόεδρο Χριστόφια γιατί τον βοήθησε να ανέλθει στην εξουσία και κατακρίθηκε ουκ ολίγες φορές από τον Πρόεδρο ΝΧΑ για τα σκάνδαλα και την διαφθορά στα οποία είχε εμπλακεί. Τώρα ο ίδιος ο ΝΧΑ επαναλαμβάνει το ίδιο λάθος.
Η Γενική Εισαγγελία στα μάτια του μέσου πολίτη είναι ίσως πιο διεφθαρμένη και από την δικαστική και πολιτική εξουσία. Παρόλα αυτά ο ‘’εκσυγχρονιστής’’ ΝΧΑ κάνει ίσως την χειρότερη επιλογή προκειμένου να εξυπηρετήσει προεκλογικές δεσμεύσεις και να προστατεύσει ίσως εαυτόν και όλους τους όμοιους του από την πιθανότητα να λογοδοτήσουν στο μέλλον για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει σε βάρος της Κύπρου. Θα μου πει κάποιος,  και ο Τάσος Παπαδόπουλους όταν είχε διορίσει τον ικανότερο και τιμιότερο δικαστικό στη θέση του Γενικού Εισαγγελέα, Σόλωνα Νικήτα, δεν τον ‘’έφαγε’’ για να προστατευθεί ο ίδιος και οι εταίροι του;  

Επί προεδρίας Τάσου Παπαδόπουλου κανείς δεν πολέμησε τον ΝΧΑ τόσο σφοδρά όσο ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου. Όπως έγραψε και ο Παντελής Νικολαίδης σε άρθρο του παλαιότερα, άκουσε τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου να λέει το εξής: ’’ Μακάρι να με διορίσει ο Τάσος Γενικό Εισαγγελέα και το πρώτο πράγμα που θα κάνω είναι να βάλω τον Νίκο Χρυσάνθου* Αναστασιάδη φυλακή για τις απάτες που είχε διαπράξει σε βάρος του λαού στο Χρηματιστήριο το 1999’’. Ρε πώς αλλάζουν οι καιροί!!! ΝαιΝίκο μου πρόσεξε τον άσπονδο σου φίλο, γιατί αν σε μερικούς μήνες που θα κενωθεί και η θέση του Γενικού Εισαγγελέα δεν τον προάξεις σε αυτή και διορίσεις από πάνω του κάποιο άλλο για Γενικό Εισαγγελέα, πάλιν θα έχεις πρόβλημα μαζί του όπως και την περίοδο 2003-2012. ΝαιΝίκο  μου ποτέ δεν μπορείς να νοιώθεις ασφαλής με ανθρώπους που έχουν χαρακτήρα πανομοιότυπο με τον δικό σου.

* Το Χρυσάνθου παραπέμπει στο ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο ‘’αδιάφθορος’’ Νίκος Αναστασιάδης στις χρηματιστηριακές του συναλλαγές κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής απάτης του 1999-2000 για να θησαυρίζει σε βάρος των εξαπατημένων επενδυτών και να μην γίνεται αντιληπτός

Όμηρος Αλεξάνδρου
 

Παρασκευή, 14 Ιουνίου 2013

«Η επανάκτηση της Πολιτικής»


Η εισήγηση του συγγραφέα-ελληνιστή Pedro Olalla στην Ημερίδα για το Νέο Σύνταγμα (Αθήνα, 8 Ιουνίου 2013).
Η σύντομή μου εισήγηση έχει τίτλο «Η επανάκτηση της Πολιτικής». Εφόσον θέλω να είμαι ευθύς, αποφάσισα να ξεκινήσω από εδώ, διότι είμαι πεπεισμένος ότι είναι τούτη, και όχι άλλη, η αληθινή πρόκληση της εποχής μας. Ας μην εξαπατώμεθα: τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει στα αλήθεια αν δεν επανακτήσουμε την πολιτική, αν δεν καταφέρουμε να γίνουμε επιτέλους αληθινοί πολίτες, δηλαδή, συνειδητοί και ενεργοί φορείς της πολιτικής ουσίας της κοινωνίας.
Και έτσι ακριβώς, ως πολίτης και όχι ως επαγγελματίας πολιτικός (που δεν είμαι), θέλω να παρουσιάσω τις σκέψεις μου σε αυτή την Ημερίδα. Ή για να το πω αλλιώς, με τα εύστοχα λόγια του Σωκράτη στον Πρωταγόρα –τον Διάλογο που πραγματεύεται μάλιστα την πολιτική αρετή–, ασχολούμαι με αυτά «ουκ επί τέχνη, αλλ’ επί παιδεία, ως τον ιδιώτην και τον ελεύθερον πρέπει».
Σήμερα αντιμετωπίσουμε ένα μεγάλο πρόβλημα: ότι το τωρινό μας σύστημα αδυνατεί να ικανοποιήσει τις βασικές ανάγκες και τα θεμελιώδη δικαιώματα του μεγαλύτερου μέρους της ανθρωπότητας. Ζούμε σε τόσο άδικο και άνισο κόσμο, που τα κέρδη πενήντα εταιρειών υπερβαίνουν σήμερα το σύνολο του ΑΕΠ 160 χωρών. Σε έναν τόσο απάνθρωπο κόσμο που έχει κάνει την ανισότητα «κινητήρα ανάπτυξης», αφού το ίδιο το ΔΝΤ παραδέχεται ότι το ΑΕΠ αυξάνεται κατά έναν πόντο όταν η ανισότητα αυξάνεται κατά 1,6. Αυτή η απάτη που ονομάζεται Παγκοσμιοποίηση, τίποτα δεν έχει παγκοσμιοποιήσει παρά την εκμετάλλευση και τη ένδεια. Ούτε καν η πρόσβαση σε πόσιμο νερό δεν έχει παγκοσμιοποιηθεί. Και ούτε το δικαίωμα στην τροφή, στην υγεία, στην αξιοπρεπή κατοικία και εργασία. Δεν έχουν παγκοσμιοποιηθεί η δικαιοσύνη και η παιδεία. Το μόνο πράγμα παγκοσμιοποιημένο στ’ αλήθεια είναι η εκμετάλλευση και η ένδεια. Αυτές είναι παντού: στην Αμερική, στην Ασία, στην Αφρική… Τώρα και στην Ευρώπη, στην Ελλάδα, εδώ στην Αθήνα, σε αυτή τη γειτονιά του Κεραμικού, πάνω από το εμβληματικό «Δημόσιον Σήμα». Απέναντι σε αυτή τη διεστραμμένη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης, πρέπει εμείς να «παγκοσμιοποιήσουμε» την αντίσταση. Σε άλλους καιρούς όχι και τόσο μακρινούς, οι επαναστάσεις γίνονταν ενάντια στις μεγάλες πολιτικές αυτοκρατορίες, επικαλούμενοι την αξιοπρέπεια των λαών. Στον καιρό μας, η πραγματική επανάσταση πρέπει να γίνει ενάντια στη μεγάλη αυτοκρατορία της χρήματο-οικονομικής παγκοσμιοποίησης, επικαλούμενοι, όχι απλώς την αξιοπρέπεια των λαών, αλλά την αξιοπρέπεια κάθε ανθρώπινου όντος, επικαλούμενοι αυτόν τον κοινό παρονομαστή που πρέπει να μας ενώνει πέρα από συμφέροντα και πιστεύω.
Και γιατί πρέπει να ξεκινήσουμε από την από κοινού οικοδόμηση μιας νέας Ευρώπης; Γιατί η σημερινή έχει αποδείξει επαρκώς ότι δεν κατάφερε να γίνει ένα προοδευτικό και αλληλέγγυο όραμα· και γιατί όσοι απολαμβάνουμε ακόμα περισσότερο από άλλους ελευθερία, ευημερία και πολιτισμό, έχουμε αυτό το ηθικό χρέος προς στην υπόλοιπη ανθρωπότητα. Στην Ευρώπη συμβαίνει τώρα αυτό που, εδώ και δεκαετίες, συμβαίνει και πέρα από τα σύνορά της: ότι εκείνοι που ελέγχουν τη χρηματοπιστωτική εξουσία στον κόσμο οικειοποιούνται όλο και περισσότερα τμήματα της πολιτικής εξουσίας μέσω της δημιουργίας και εκμετάλλευσης του χρέους· πράγμα που πράττουν σε συμπαιγνία με τις κυβερνήσεις μας, και επωφελούμενοι της έλλειψης μιας οργανωμένης και αποτελεσματικής αντίδρασης από τους πολίτες. Αυτό, βεβαίως, είναι πολύ σοβαρό, γιατί όταν οι χρηματο-οικονομικές δυνάμεις θα έχουν κατακτήσει πλήρως την πολιτική εξουσία, η πολιτική ως άσκηση κυριαρχίας θα εξαφανιστεί, η δημοκρατία θα είναι απλώς μια γκροτέσκα χίμαιρα, και, ανεξάρτητα από το ποιος θα κυβερνά, θα είμαστε όλοι σκλάβοι μιας χούφτας μεγιστάνων του χρήματος.
Τα τρία τελευταία χρόνια, η επίσημη φρασεολογία του establishment της Ισπανίας ήταν να επαναλαμβάνει με αβάσιμη ανακούφιση και περιφρόνηση ότι «Εμείς δεν είμαστε Ελλάδα»· τώρα όμως, ενόψει των γεγονότων, αυτή η φρασεολογία δικαιολογείται μόνο λόγω αγνοίας ή συμφεροντολογίας. Μήπως η Ισπανία είναι λιγότερο εξαρτημένη από τις χρηματοπιστωτικές αγορές από ό,τι είναι η Ελλάδα; Δέχεται η κυβέρνησή της λιγότερες πιέσεις από τις de facto εξουσίες; Μεριμνεί περισσότερο η πολιτική της τάξη για το κοινό συμφέρον; Είναι λιγότερο διεφθαρμένη; Είναι πιο δίκαια εκεί η κατανομή του πλούτου; Είναι λιγότερος ο πληθυσμός που πλήττεται εκεί από την ανεργία και την προχειρότητα; Προσανατολίζεται η πολιτική της σε αμιγώς διαφορετική κατεύθυνση; Δεν απειλούνται η εθνική κυριαρχία, η κοινωνική δικαιοσύνη, το δικαίωμα στην εργασία και στην υγεία; Ή μήπως αυτές οι κατακτήσεις έχουν εδραιωθεί για πάντα;
Όσο κι αν προσπαθήσουν να μας πείσουν ότι πρόκειται για εσωτερικό πρόβλημα, για πρόβλημα οικονομικής φύσεως, για τις επιπτώσεις ενός υπέρογκου δημόσιου τομέα ή για έλλειψη παραγωγικότητας, τίποτα από αυτά δεν ισχύει. Μπορεί τέτοια προβλήματα να υπάρξουν, αλλά κανένα τους δεν είναι η αιτία αυτής της θλιβερής κατάστασης. Η πραγματική αιτία τούτης της κατάστασης είναι η χρησιμοποίηση της πολιτικής για τη διαφύλαξη ιδιωτικών συμφερόντων. Και απέναντι σε αυτό πρέπει να αντιδράσουμε.

Στην Ισπανία, ξεκίνησε εδώ και δύο χρόνια το κίνημα των Αγανακτισμένων, του οποίου οι διεκδικήσεις εξελίσσονται λίγο-λίγο σε πολιτικής πράξεις: πλατφόρμες ενάντια στις εξώσεις, ενάντια στις αυθαιρεσίες του τραπεζικού συστήματος, ενάντια στα συμφέροντα των , ενάντια στη διαφθορά των πολιτικών. Υπάρχει επίσης μια κατακραυγή που ζητά την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, και όλο και περισσότερο, ακούγονται φωνές που απαιτούν την αλλαγή Συντάγματος.
Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει σήμερα δύο μεγάλες προκλήσεις: να εξασφαλίσει μια καλύτερη κατανομή του πλούτου και μια καλύτερη κατανομή της εξουσίας· και όλως παραδόξως, κανένα μέτρο από όσα παίρνουν σήμερα οι κυβερνήσεις μας δεν αποσκοπεί σε τέτοιους στόχους. Για αυτό, οι πολίτες της Ευρώπης πρέπει να αποφασίσουμε αν θα αρχίσουμε επιτέλους να αγωνιζόμαστε για το κοινό καλό ή θα εξακολουθήσουμε να υπηρετούμε συμφέροντα. Πρέπει να καταλάβουμε ότι πολλά αξιόλογα κληροδοτήματα του ελληνικού πνεύματος διακυβεύονται σήμερα στον τόπο μας διότι εξακολουθούν να είναι επαναστατικά: η πολιτική, η ισονομία, η παρρησία, η σεισάχθεια, η παιδεία, η ίδια η δημοκρατία. Παρόλο που μας το παρουσιάζουν συνέχεια ως απειλή, η δημοκρατία στον κόσμο δεν κινδυνεύει από τις ακρότητες των ολίγων: κινδυνεύει κυρίως από τη χλιαρότητα των πολλών, από την αδιαφορία των πολλών, και από την αποξένωση και αποστασιοποίηση των πολλών. Και όμως σε αυτό μας παροτρύνει το κατεστημένο, καταδικάζοντας τους «ακτιβιστές» και τους «ριζοσπάστες» και δείχνοντας απέραντη επιείκεια στους αμέτρητους απαθείς. Στις μέρες μας, η πολιτική έχει απαξιωθεί, έχει γίνει ιδιωτική υπόθεση, όπου κάποια πλέγματα συμφερόντων εξαθλιώνουν λαούς με τη συνέργια των κυβερνήσεών τους και στόχο το κέρδος. Ενώ οι πραγματικά αξιόλογοι δεν ασχολούνται, και αυτό είναι ένα είδος καρκίνου για τη Δημοκρατία. Διότι, ας μην το ξεχνάμε, η Δημοκρατία είναι εξ ορισμού ένα πολίτευμα που βασίζεται στην πολιτική αρετή των πολιτών, και χωρίς αυτή στερείται βάσεως. Η Δημοκρατία χρειάζεται «δήμο», έναν λαό ελεύθερο, ενεργό, υπεύθυνο, με συνείδηση της αξιοπρέπειάς του και αποφασισμένο να την ασκήσει. Και πού βρίσκεται σήμερα τούτος ο «δήμος»;
Με την πιο αυστηρή έννοια, Δημοκρατία δεν υπήρξε ποτέ και μάλλον δεν πρόκειται ποτέ να υπάρξει. Αλλά ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: οι σημερινές δημοκρατίες τίποτα δεν έχουν να κάνουν με εκείνο το ριζοσπαστικό και επαναστατικό όραμα που κάποτε υπήρξε εδώ στην Αθήνα. Τότε, δεν υπήρχε σύγκρουση μεταξύ κυβέρνησης και πολιτών: οι πολίτες ήταν η κυβέρνηση. Η τελική απόφαση δεν ήταν σε χέρια εκπροσώπων και ηγετών, αλλά στο σύνολο των πολιτών. Δεν υπήρχαν κόμματα με ιεραρχικές δομές, κλειστά ψηφοδέλτια, πειθαρχία ψήφου και αχυρανθρώπους στην υπηρεσία συμφερόντων· υπήρχε μια ευρεία εκκλησία, που δεν είχε χώρο για μαριονέτες και που όριζε συνεχώς το κοινό καλό. Τότε δεν υπήρχε επαγγελματοποίηση της πολιτικής ούτε βόλεμα στα αξιώματα, αλλά ενασχόληση όλων με τα κοινά για ορισμένο χρονικό διάστημα. Τότε δεν υπήρχαν εκλογές κάθε τέσσερα χρόνια και λιγοστά και μη δεσμευτικά δημοψηφίσματα, αλλά συνεχής συμμετοχή του λαού στη λήψη αποφάσεων. Τότε υπήρχε η «γραφή παρανόμων» για την απαίτηση ευθυνών για τις αποφάσεις που αποδεικνύονταν επιζήμιες για την πόλη· σήμερα έχουμε την «κοινοβουλευτική ασυλία» για να συγκαλύψουμε την ανευθυνότητα. Και το πιο σημαντικό: εκείνα τα χρόνια, όλοι οι πολίτες είχαν πολιτική εμπειρία: ο καθένας μπορούσε να προεδρεύσει της Εκκλησίας [για μια μέρα και με κλήρωση], μπορούσε να γίνει μέλος της Βουλής [για ένα χρόνο, ή δύο μη συνεχόμενα], να εκτελέσει δημόσιες λειτουργίες [με κλήρωση], να γίνει αγορανόμος [για ένα χρόνο], μέλος στα δικαστήρια [με κλήρωση], έφορος, άρχοντας ή στρατηγός εφόσον εκλεγόταν, και βεβαίως, μέλος της Εκκλησίας του Δήμου όσες φορές θελήσει. Τι περιθώριο επιφυλάσσουν σήμερα οι ελαττωματικές δημοκρατίες μας για τη συμμετοχή του πολίτη στην πολιτική;
Αν κάτι μας έχει μάθει αυτή η «κρίση» είναι ότι οι πολίτες καλούμεθα να επανακτήσουμε την Πολιτική. Διότι οι δημοκρατίες μας χρειάζονται επειγόντως βαθιές δομικές αλλαγές, διότι τα προβλήματα που μας πλήττουν χρήζουν πολιτικών λύσεων, και διότι τέτοιες λύσεις και τέτοιες αλλαγές δεν πρόκειται να έρθουν ποτέ από τις κορυφές, απλώς και μόνο επειδή είναι ενάντια στα συμφέροντά τους. Για να πετύχουμε λοιπόν μια καλύτερη κατανομή της εξουσίας και του πλούτου, που η ανθρωπότητα χρειάζεται επειγόντως, δύο πράγματα οφείλουμε να κάνουμε: να οικοδομήσουμε την κοινωνία πολιτών και να επανακτήσουμε την πολιτική· και αυτοί οι δύο στόχοι δεν θα επιτευχθούν ποτέ δίχως ανθρωπιστικές βάσεις. Ας μην κοροϊδευόμαστε.
Οι Ευρωπαίοι πολίτες, αν όντως υπάρξουμε, πρέπει να οργανωθούμε επιτέλους σε ένα κοινό μέτωπο ενάντια στην κατάχρηση εξουσίας, να αγωνιστούμε ενάντια στην αδικία και την άγνοια αντί να τις υπομένουμε ή ενίοτε να τις εκμεταλλευόμαστε. Για να αποτραπεί με ειρηνικές διαδικασίες αυτή η κατάσταση αυθαιρεσίας και απάτης, πρέπει να είμαστε πολλοί και να ενεργούμε οργανωμένα. Με ξεκάθαρες ιδέες και κοινές ρητές διεκδικήσεις. Μόνον έτσι θα καταφέρουμε να αφαιρέσουμε τη νομιμότητα από αυτούς που ακόμα οχυρώνονται με τις πολιτικές τους πίσω από τον ισχυρισμό ότι είναι «οι νόμιμοι δημοκρατικοί εκπρόσωποι» και από το ψευδολόγημα ότι «κυβερνούν για το κοινό συμφέρον». Κατά την κρίση μου, η κοινωνία μας χρειάζεται να γίνει πιο ριζοσπαστική, αλλά πιο δημοκρατικά ριζοσπαστική, διότι δεν πρέπει να ξεχάσουμε ότι, στις μέρες μας, η δημοκρατία εξακολουθεί να είναι ένα ριζοσπαστικό και ανατρεπτικό όραμα, ακριβώς όπως ήταν και στις απαρχές της.
Πρέπει να δημιουργήσουμε έναν μεστό πολιτικό λόγο ως εναλλακτική στο σόφισμα του «μονόδρομου». Πρέπει να γίνουν πολλά: σχεδόν τα πάντα. Από το να συντάξουμε νέα συντάγματα, μέχρι και να αλλάξουμε τις παραμέτρους για τον υπολογισμό του ΑΕΠ των χωρών και της αποδοτικότητας των επιχειρήσεων. Από το να επινοήσουμε μηχανισμούς για τη συμμετοχή των πολιτών στη λήψη πολιτικών αποφάσεων, μέχρι και να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται το χρήμα και χρηματοδοτούνται τα κράτη. Από το να καταργήσουμε τις κερδοσκοπικές αγορές, μέχρι και να θεσπίσουμε «εισοδήματα του πολίτη» και «δημοκρατικές προίκες». Από την χάραξη νέων διαύλων για την τακτική πρόταση νομοθετικών πρωτοβουλιών, μέχρι και τη δημιουργία σωμάτων πολιτών για την επίβλεψη των κυβερνήσεων. Μόνο έτσι, επανακτώντας την πολιτική, μπορούμε να ευελπιστούμε σε βαθιές αλλαγές.
Και θα ήθελα να κλείσω με μια προειδοποίηση. Αν δεν κάνουμε τίποτα από όλα αυτά, μία καλή μέρα της χρονιάς που μας έρχεται ή και της επόμενης, θα μας πληροφορήσουν ότι η κρίση τελείωσε. Θα ανοίξουν τη βρύση του δανεισμού οι ίδιοι που την έκλεισαν πριν και θα πάρουν εμπρός πάλι τα γρανάζια της οικονομίας. Πολλοί θα χαμογελάσουν με ανακούφιση, θα θεωρήσουν ορθά τα σημερινά μέτρα και θα μας κατακρίνουν για την καχυποψία μας προς το κατεστημένο. Μία καλή μέρα, όταν η εργασία θα είναι τόσο φθηνή που μόλις που θα επηρεάσει την τελική τιμή του προϊόντος, όταν το δικαίωμα στην υγεία θα είναι είδος πολυτελείας, όταν η παιδεία θα είναι ταξικό προνόμιο, όταν λεγεώνες ανθρώπων θα είναι διατεθειμένες για όλα αντί πινακίου φακής, όταν ο πλούτος που όλοι μας παράγουμε θα είναι ιδιοκτησία ολίγων, όταν γη και ύδωρ θα έχουν καινούργιο αφέντη, όταν καταφέρουν να εξουδετερώσουν κάθε μορφή αλληλεγγύης και να μας καταντήσουν πληροφοριοδότες, υπάκουους και δειλούς, όταν η δημοκρατία δεν θα είναι παρά «καπνού σκιά», τότε η κρίση θα έχει τελειώσει. Και δεν θα έχουν κερδίσει ποτέ τόσα πολλά σε τόσο λίγο χρόνο.
 
ΑΘΛΙΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΑΘΛΙΟΥΣ


Είναι κυριολεκτικά απίστευτα και συνάμα εξοργιστικά τα όσα ακούγονται τελευταία σε σχέση με το ξεπούλημα των υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Τράπεζα Πειραιώς της Ελλάδας. Η ίδια η Τράπεζα Πειραιώς ανακοίνωσε επίσημα στα τριμηνιαία αποτελέσματα της στο ΧΑΑ, κέρδος 3,4 δισεκατομμύρια από την αγορά των τριών κυπριακών υποκαταστημάτων (Τράπεζας Κύπρου, Λαϊκής και Ελληνικής). Το κέρδος 3,4 δις της Πειραιώς σημαίνει 3,4 δις ζημιά με την οποία επιβαρύνθηκαν οι μέτοχοι και καταθέτες των τριών κυπριακών τραπεζών και κατ’ επέκταση η κυπριακή οικονομία. Η πιο πάνω αποξένωση των τριών υποκαταστημάτων σε συνδυασμό με την μεταφορά του παράνομου ELA 9,2 δις (παροχή έκτακτης ρευστότητας) από την πτωχεύσασα Λαϊκή στην Τράπεζα Κύπρου και της ζημιάς 4,8 δις από  το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων, μετέτρεψαν Τράπεζα Κύπρου και Λαϊκή από φερέγγυες σε αφερέγγυες και λόγω της συστημικότητας των δύο μεγάλων τραπεζών οδήγησαν την Κύπρο στην πτώχευση.

Για την απώλεια των 4,8 δις από το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων περί το τέλος του 2011 ο τότε Πρόεδρος Δημήτρης Χριστόφιας κατηγορείτο ότι δεν διαβουλεύτηκε με κανένα πριν αποδεχθεί, χωρίς όρους, το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων. Ο τότε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας Αθανάσιος Ορφανίδης ανέφερε τότε ότι ο ίδιος ο Χριστόφιας  ήταν μουλαρομένος και θυμωμένος μαζί του και δεν ήθελε να τον συναντήσει πριν από το επίμαχο Ευρογκρούπ στο οποίο πάρθηκε η απόφαση. Ο Χριστόφιας με την σειρά του επικαλείται ότι, ούτε ο Ορφανίδης αλλά ούτε και η αντιπολίτευση είχαν αντιληφθεί τις αρνητικές επιπτώσεις του κουρέματος για την κυπριακή οικονομία

Για την πρόσφατη γκάφα της απώλειας των 3,4 δις υπέρ της Τράπεζας Πειραιώς η Κυβέρνηση Νίκου Χρύσανθου* Αναστασιάδη (ΝΧΑ) κατηγορεί τον νυν Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκο Δημητριάδη ότι συνομολόγησε την όλη συμφωνία με την Πειραιώς χωρίς προηγούμενη διαβούλευση μαζί της, ο δε Πανίκος Δημητριάδης κατηγορεί την Κυβέρνηση ότι η απόφαση ήταν καθαρά πολιτική και την πήρε ο ίδιος ο ΝΧΑ. Ο ίδιος ο ΝΧΑ μάλιστα σε επίσημη δήλωση του που μεταδόθηκε από τα ΜΜΕ,  αμέσως μετά το κλείσιμο της συμφωνίας με την Πειραιώς, δήλωσε ότι επικοινώνησε με τον έλληνα Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά για να τον ευχαριστήσει για την προσωπική του παρέμβαση για το κλείσιμο συμφωνίας, έλεος πια...

Για τα πιο πάνω τραγικά εγκλήματα οι εμπλεκόμενοι αναγνωρίζουν το τεράστιο έγκλημα σε βάρος της χώρας τους αλλά οι μεν προσπαθούν να επιρρίψουν στους δε την ευθύνη για τα όσα κωμικοτραγικά επεσυνέβησαν και εξακολουθούν και παραμένουν στις θέσεις τους παρά την προδιαγραφόμενη και σίγουρη καταστροφή στην οποία οδηγούμαστε.

Και σαν να μην έφταναν τα πιο πάνω το ΔΗΚΟ (άλλως, η πόρνη της πολιτικής ζωής της Κύπρου) δια του Προέδρου του Μάριου Κάρογιαν, που ανέδειξε στην προεδρία αυτού του δύσμοιρου κράτος, δύο άκρως προβληματικές προσωπικότητες τον (Α)Χριστόφια και τον ΝαιNίκο, έκανε δηλώσεις ότι οσφραίνεται ότι για την εξαγορά από την Tράπεζα Κύπρου το 2008, της χρεοκοπημένης ρώσικης τράπεζας Uniastrum, κάποιοι έχουν φάει μίζες 50 εκατομμυρίων. Από το ηλίθιο και ύποπτο αυτό deal η Τράπεζα Κύπρου μετρά μέχρι σήμερα ζημιές πέραν των 500 εκατομμυρίων.  

Ο αποχαυνωμένος και ανώριμος πολιτικά κυπριακός λαός θέλω να πιστεύω ότι δεν θα μείνει για πολύ ακόμη απαθής και αδιάφορος. Δεν είναι μόνο το πιο πάνω γεγονός ότι οι απατεώνες και διεφθαρμένοι πολιτικοί και τραπεζίτες πήραν από την τσέπη του 17,4 δις, το επαναλαμβάνω και ολογράφως για να το εμπεδώσετε ‘’δεκαεπτά χιλιάδες τετρακόσια εκατομμύρια. Πέραν των πιο πάνω, είναι γενικά και το γεγονός ότι η βαθιά πολιτικοοικονομική διαφθορά και αρρωστημένη κομματοκρατία έχει παραλλάξει και απαξιώσει κάθε έννοια πατριωτισμού. Όσα θεωρούσαμε μέχρι τώρα πολιτικά και εθνικά αυτονόητα τώρα μπαίνουν στο μικροσκόπιο της αμφισβήτησης και ο πολίτης πλέον πάνω στη απόγνωση του θα είναι απρόβλεπτος και βίαιος.
Η εκμετάλλευση του μέσου εργαζόμενου πολίτη και η καταλήστευση του μικροκαταθέτη θα οδηγήσει σύντομα στην διάρρηξη του κοινωνικού ιστού, η οποία θα οδηγήσει με την σειρά της, στην διάσπαση της όποιας κοινωνικής συνοχής απέμεινε μετά την καταλήστευση του χρηματιστηρίου το 1999-2000, πολύ δε φοβάμαι ότι αυτό θα οδηγήσει στο αμέσως επόμενο διάστημα σε μια άναρχη ταξική σύγκρουση.

Τα δύσκολα που βιώνουμε σήμερα θα φαντάζουν σύντομα μικρά και αθώα κυματάκια μπροστά στο κοινωνικοοικονομικό τσουνάμι που πρόκειται  σύντομα να ακολουθήσει. Η ανεργία η φτώχεια και η ανέχεια έχει ήδη αρχίσει να εισβάλλει σε πολλά κυπριακά σπίτια. Η πρώτη κατοικία με βάση τις πρόνοιες του Μνημονίου, λόγω των μη εξυπηρετούμενων δανείων θα αρχίσει σύντομα να κινδυνεύει με κατάσχεση. Και όπως είπε και ο ΧΑΡΡΥ ΚΛΥΝ: ‘’Ελπίζω οι πρώτες τουφεκιές από τους δυστυχείς ιδιοκτήτες να μην πέσουν στους αθώους δικαστικούς κλητήρες που θα μας κτυπήσουν σύντομα την πόρτα για να μας επιδώσουν δικαστική απόφαση για κατάσχεση του σπιτιού μας. Αν είναι να πέσουν κάποιες τουφεκιές, ας πέσουν, και χαλάλι τους, σε αυτούς τους άθλιους που μας οδήγησαν σε αυτή την εξαθλίωση’’.

Κατά την ρήση του Θουκυδίδη ‘’ Σαν η κοινωνία ευημερεί είναι και οι άνθρωποι ήρεμοι και νομοταγείς, σαν όμως έρθουν τα δύσκολα, λιμός, λοιμός, στάσις, τότε γίνονται βίαιοι και αυτοδικούν διεκδικώντας ο,τι η πολιτεία στάθηκε ανίκανη να τους διασφαλίσει’’.  Ο θεός να βάλει το χέρι του.

* Το Χρυσάνθου παραπέμπει στο ψευδώνυμο που χρησιμοποιούσε ο ‘’αδιάφθορος’’ Νίκος Αναστασιάδης στις χρηματιστηριακές του συναλλαγές κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής απάτης του 1999-2000 για να θησαυρίζει σε βάρος των εξαπατημένων επενδυτών και να μην γίνεται αντιληπτός.

Όμηρος Αλεξάνδρου