<<Η συμφωνία για την Ελλάδα δεν λύνει τα προβλήματα και κρύβει κινδύνους>>

Πρόκειται για έναν οδυνηρό συμβιβασμό, ο οποίος τροφοδοτεί την οργή

Η συμφωνία για την Ελλάδα δεν λύνει τα προβλήματα και κρύβει κινδύνους, εκτιμά σε σημερινή του ανάλυση ο Guardian.
Ποια είναι τα ουσιώδη σημεία αυτής της συμφωνίας; Πρώτον, ότι επετεύχθη υπό το βάρος απειλών, σημειώνει η βρετανική εφημερίδα.
Η ελληνική κυβέρνηση δεν επιθυμούσε τη συμφωνία.
Οι Έλληνες ψήφισαν κατά ενός πολύ πιο χαλαρού προγράμματος διάσωσης στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, αναφέρει ο Guardian.
Δεύτερον, η συμφωνία αποτελεί ένα πικρό χάπι, όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για την Ευρωζώνη στο σύνολό της.
Τρίτον, οι δύο πλευρές βρέθηκαν πολύ κοντά στο απόλυτο αδιέξοδο.
Τέταρτον, αποτελεί κοινή παραδοχή το γεγονός ότι η συνταγή της λιτότητας δεν αποδίδει, ενώ ακόμη και οι ίδιοι οι Γερμανοί που υποστηρίζουν αυτή τη συνταγή, δεν είναι απολύτως βέβαιη για την αποτελεσματικότητά της.
Πρόκειται λοιπόν για μια συμφωνία η οποία δεν ικανοποιεί κανέναν.
Η συμφωνία κρατάει την Ελλάδα εντός Ευρωζώνης και Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Λόγω του μοναδικού ιστορικού στάτους της Ελλάδας και λόγω της ανησυχίας των Ευρωπαίων μη τυχόν πέσει η χώρα στην αγκαλιά του Vladimir Putin.
Για αυτό το λόγο καλωσορίζουν όλοι τη συμφωνία, παρά το γεγονός ότι αποτελεί ταπείνωση για την ελληνική κυβέρνηση, σχολιάζει η βρετανική εφημερίδα.
Πρόκειται για έναν οδυνηρό συμβιβασμό, ο οποίος τροφοδοτεί την οργή.
Η συμφωνία θα ήταν ενδεχομένως αποδεκτή, αν οδηγούσε στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας.
Αλλά τα παραδείγματα της Βρετανίας και της Ισπανίας έχουν καταδείξει ότι έστω και η οριακή χαλάρωση της λιτότητας, μπορεί να οδηγήσει ταχύτερα στην ανάπτυξη.
Αυτό το μάθημα δεν λήφθηκε υπόψη στην περίπτωση της Ελλάδας, μια χώρα η οποία εφάρμοσε τη μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή και της οποίας το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 25%.
Η συμφωνία αντί να χαλαρώνει τον ρυθμό της λιτότητας, τον ενισχύει.
Ο Guardian υπογραμμίζει επίσης το γεγονός ότι η διαμάχη για την Ελλάδα έφερε στην επιφάνεια μια διαιρεμένη Ευρώπη, με τη βρετανική εφημερίδα να διερωτάται αν μπορεί να λειτουργήσει υπό αυτές τις πολιτικές και οικονομικές συνθήκες.